LOADING ...

映画とその続編の連続撮影はこれまでに良い結果をもたらしましたか?

Sep 12, 2017. 24 comments

ジェームズ・キャメロンは、メガヒットのAvatar 3つの続編をすべて一度に撮影したいと考えています。 これは非常に野心的な取り組みのように聞こえますが、彼はこれを試す最初の監督ではありません。 いくつかの災害がありましたが、いくつかの勝利もありました。 これが、映画を監督する人々とその続編の連続した完全な歴史です。

三銃士と四銃士

彼らがSuperman IIに取り組む前に、監督のリチャード・レスターとプロデューサーのアレクサンダー・サルキンドは、1つの3時間半の映画を2つのはるかに管理しやすい100分に分割することにより、連続した続編を開拓しました。 これを聞いて、関係する俳優のほとんどはこの大胆な新しいアイデアに激怒し、この非常に長いシュートを危険にさらすと脅しました。 プロデューサーとキャストメンバー間のこの小さな小競り合いは、現在「サルキンド条項」と呼ばれるものを生み出しました。これは、一度にいくつの映画が作られるかを規定する契約上の規定です。

幸いなことに、映画は商業的にはささやかな成功を収めました。TheFour The Four Musketeersは、前作よりもわずかに200万少ない収入しか得られませんでした。 しかし、批判的には、2012年のビデオウォッチドッグ号で、クエンティンタランティーノがお気に入りの続編の1つに挙げた後、 The Four Musketeersはある程度の再評価を楽しんでいます。

スーパーマン1&2

二部構成の叙事詩を意図して、両方の映画は1977年に撮影されましたが、プロデューサーはリチャード・ドナー監督が長すぎると感じていました。 そこで彼らは彼を解雇し、2本目の映画で彼を新しい監督、前述のレスターに置き換えました。 そして、監督のギルドのルールのために、レスターは戻って、ドナーがすでに完了した膨大な量のSuperman IIを再射撃しました。

Superman IIは非常に楽しいですが、レスターは明らかにドナーのビジョンを積み重ねることができませんでした。また、「ドナーカット」でさえ、ドナーが終了を許可された場合に作成した映画を見ることができません。 。 明らかに、連続撮影はここで少し裏目に出ました。

キングソロモンの鉱山/アランクエイターメインと失われた金の街

ゴラン-グロブスは、パブリックドメインのキャラクターでインディジョーンズフランチャイズの成功を活かすために、これらのバックツーバックを撃ちました。 結果として得られるフィルムは、通常のGolan-Globus規格に非常に準拠しており、実際に急ぎの生産の恩恵を受けています。

バックトゥザフューチャー2および3

最初の映画が成功した後、ロバート・ゼメキスは両方の続編を一度に撮影しました。 なので 三部作の作成に関する新しい本 Zemeckisは後に、 Back to the Future 2ポストプロダクションにこれ以上時間を費やさなかったことに後悔を表明しました。 編集プロセスを急いで行った結果、映画にいくつかの穴ができたと感じたのは、すでにBTTF3作業にBTTF3です。 しかし、これは今までで最も堅実な映画の三部作の1つであり、全体として取り上げられています。

トキシックアベンジャー2&3

1つの非常に忙しい映画を意図して、この続編は4時間近く実行された元のカットの長さのために2つに分割されました。 物語は、トキシーが父親を求めて日本に旅行し(パート2)、ニュージャージーに戻ってサタン自身と戦う(パート3)ことを見ています。

パート2は間違いなく人気があります(NYPDのSargent Kabukimanをプロデュースするビデオゲーム会社のナムコ)。 しかし、3番目はチャンピオンです。悪魔はApocalypse、Inc.という会社を経営しており、これは中小企業や個人所有のビデオストアを排除することを目的としています。

クリッター3および4

監督のリチャード・ハーベイがビデオを直接リリースするために背中合わせに撮影した3番目のCrittersエントリは、レオナルド・ディカプリオに世界を紹介することで有名です。 それにもかかわらず、どちらの映画もあまり良いものではありません。3はエイリアンのハリネズミが長屋を恐怖に陥れているのを見て、4は宇宙空間でブラッドドゥーリフに敵対しています。 (DiCaprioのデビューには好奇心がありましたが、宇宙のBrad Dourifが注目を集めています。)Syfyチャンネルでの着実なショーとDVDへのさまざまなリリース(各映画の個別リリース、および追加のCrittersコレクションセット)を考えると、 Critters実験が証明されました経済的な成功であり、重要なものではありません。

ミラー、ミラー2および3

Toxic Avengerの続編のように、これらは最初の映画の成功の後にいくつかの製品を出すために、低予算で直接ビデオにリリースされ、連続して撮影されました。 Part 2: Raven Danceはロディ・マクダウェル、ヴェロニカ・カートライト、サリー・ケラーマンを主演し、さらにマーク・ラファロは小さな役を演じています。 。 映画自体は、 Raven Danceがロディ・マクダウェルのスクリーンタイムの観点からThe Voyeurしただけで受け入れられます。 バックツーバックサイクルの最悪ではありませんが、間違いなく最高ではありません。

Deader / Hellworld

これらは、ほとんどのフランチャイズファンによってHellraiser続編の最下層と見なされています。 Deaderは無関係なホラースペックスクリプトに基づいており、撮影中にHellraiser要素が追加されています。 2番目の映画「 Hellworld 」は、ジョエル・ソアソンによる「Hell Ca n't Breath」と呼ばれる短編として始まり、ピンヘッドが複数のMMORPGプレイヤーと戦うのを目にします。

ロード・オブ・ザ・リング

史上最も経済的に成功した映画のいくつか、ピーター・ジャクソンのロード・オブ・ザ・リング三部作は、これまでに最も有名な連続映画になり、3作目はオスカー賞を受賞しました。 振り返ってみると、最初がおそらく最も強いでしょう。 「サムワイズガンジーから離れないで!」

マトリックス

Wachowskisは1999年にヒットしたThe Matrixを2つの続編でフォローしました。そして、それらは同時に作られました。 近年、 The Matrix: Reloadedは少し再評価され、 一部の人は過小評価されているgemとしてそれを擁護しています。 しかし、 Revelationsこだわる人は誰もいません。 彼らは、全体的に、ゴグとマゴグの背中合わせの生産の悲劇にいくらか似ており、 The Animatrix投資したすべての貧しい子供たちの心を引き裂いているとまだ見られています。

ジンジャースナップ2&3

John Fawcettの優れたオリジナルであるGinger Snapsに続いて、さらに2本のビデオへの直接の続編が登場しました。 3( Ginger Snaps Back )はGinger Snaps Backあり、シリーズのスターであるエミリーパーキンスとキャサリンイザベルを再結合しますが、おそらく最も成功しているのは2番目の映画です。パーキンスのキャラクター、ブリジットは、リハビリクリニック。

アナコンダ2&3 /パンプキンヘッド3&4

ルーマニアのブカレストで同時に撮影された4つのSYFYオリジナル-ランスヘンリクセンはパート3の作業にひどい時間をかけたようで、「悪夢」と表現しました。 これらの4つの映画はすべて驚くほどひどいものです。

パイレーツオブカリビアン2&3

パイレーツオブザカリビアン:カースオブザブラックパールの後、必死に続編の大洪水、デスマンズチェスト、アットワールドズエンドが登場しました。 それでも、これらの映画は大量の現金を作り、シリーズはまだ継続しているので、何らかの意味で明らかに成功しました。

ハリー・ポッター:死の秘宝1&2

Harry Potterフランチャイズのもう1つのエントリ、 The Deathly Hallows 、Harryのhorcruxesの検索に関して、長さが2つに分かれており、多くのファンがシリーズの最高点と見なしています。 2つの映画を作るというアイデアは、エグゼクティブプロデューサーのライオネル・ウィグラムから生まれました。 この本を読み直した後、プロデューサーのデイビッド・ヘイマンは同意することしかできず、一部のファンは最初の映画がかなり引きずられると感じていますが、物語は2回の分割払いをサポートしました。

トワイライト:ブレイキング・ドーン

別の新しい適応は、長さのために2つの映画に分かれました。俳優がすでに安定したクリップで老化し、大人気のフランチャイズから離婚することを切望しているため、2つの映画を一度に撮影する決定は賢明な動きでした。 そして、両方の半分は賞賛された監督ビル・コンドンによって監督されました。ビル・コンドンは豪華な結婚式とエドワードとベラの気紛れな赤ちゃんの誕生に多くの時間を費やすことができました。 ソース素材を考えると、これらの映画は私たちが望んでいた最高のものかもしれません。

空腹ゲーム:モッキンジェイ

これまでで最も高価な作品の1つであるこの2部構成のフィナーレでは、アトランタ、ベルリン、パリという3つの都市がパネムの国家を作り上げました。 ナタリー・ドーマーがUS Magazineに語ったように:

「すごかったよ。 ヒトラーのテンペルホーフ空港で撮影し、いくつかの古いナチス兵舎を探索しました。 そして、私たちはD-dayの70周年を記念してベルリンにいました。 それは私たち全員にとって非常に深いと感じました。」

そして、 Mockingjay Part 2がその前身、特にテーマソング「ハンギングツリー」にMockingjay Part 2かどうかはまだMockingjay Part 2ですが、私たちは楽観的です。

Nuke 'Em Highに戻る

ボリューム2はまだ日の目を見ていませんが、最初のボリュームは素晴らしいものであり、2つのリード、Asta ParedesとCatherine Cocoranの間の信じられないほど情熱的で方向性のあるダンスシーケンスが特徴です。

ボーナス:ドラキュラ&ドラキュラ

ドラキュラのスペイン語版は、ベラルゴシのオリジナルと同時に作成されました。 スペイン人のキャストは、英語版のデイリーを見ることが許可され、そのパフォーマンスを模倣するよう奨励されました。 どちらも素晴らしいが、スペイン語版は間違いなく2つの優れたものであり、トッド・ブラウニングのものよりも暗く、気分がよく、おそらくあまり馴染みがない。

ボーナス:キングコング/最も危険なゲーム

1932年、 キングコングの共同ディレクターであるアーネスト・P・ショーデックは、映画のセットを夜に使用して、最も危険なゲームの適応を指揮しました。 キングコングは明らかに2つのうちのほうが優れていますが、「最も危険なゲーム」は勇敢な(いくぶんかしこみがあったとしても)努力でもありました。

24 Comments

Suggested posts

今日、パブリックドメインに入る映画、音楽、書籍 今日、パブリックドメインに入る映画、音楽、書籍

今日は、大E日から二日酔いを治すだけの日ではありません。また、パブリックドメインを祝う日でもあります。 1924年以降の映画、書籍、音楽などはすべてパブリックドメインになりました。つまり、これらのタイトルを自由にダウンロード、アップロード、共有できます。 そして、それは完全に合法です。 映画The Thief of Baghdad 」 The Thief of Baghdadような1924年以降の一部のタイトルは、1970年代以前に著作権を登録することについてより厳しい規則があったため、すでにパブリックドメインに入っています。 著作権者が著作権を更新するのを忘れた場合、または著作物に必須の著作権表示を付けた場合、誤ってパブリックドメインに侵入する可能性があります。 しかし、2020年1月1日に著作権で保護されたステータスを最終的に失う作品は他にもたくさんあります。たとえば、サイレント時代のコメディアンであるバスターキートンとハロルドロイドの古典映画です。 また、トーマス・マンとEMフォースターの本と、ソビエト連邦の先駆的なディストピアサイエンスフィクション小説であるYevgeny ZamyatinによるWe英訳もあります。 20世紀で最も有名な曲の1つであるジョージガーシュウィンの曲「 Rhapsody in Blue 」でさえ、今日ではようやくパブリックドメインになりました。 以下のリストは、デュークローの「パブリックドメインの研究センター」と「 パブリックドメインレビュー 」の研究に触発されたもので、包括的なものではないかもしれませんが、始めるのに適した場所です。 1924年以前に出版されたものは、今日の時点では著作権で保護されていません。 また、1925年以降のものがパブリックドメインになるのを待っている場合は、ちょうど1年待つ必要があります。 2021年1月1日はそれほど遠くありません。 映画 バスター・キートン主演のSherlock Jr. バスターキートン主演The Navigator ジョン・フォード監督The Iron Horse ハロルドロイド主演のGirl Shy ハロルド・ロイド主演のHot Water ロン・He Who Gets Slapped主演の奴隷 Peter Pan (1924年版) ベイビーペギー主演のCaptain January DWグリフィス監督のAmerica エーリッヒ・フォン・ストロハイム監督のGreed The Sea Hawk   フランク・ロイド監督 ポール・レニ監督のWaxworks 音楽 「 ラプソディ・イン・ブルー...

Google Searchにはウォッチリストがあります(おそらく決してないでしょう) Google Searchにはウォッチリストがあります(おそらく決してないでしょう)

完全にあります コンテンツが多すぎる 多くの人が文字通り圧倒的であると感じているほどです 。 そして、ケーブルニットセーターを着たクリスエヴァンス主演のホラー映画やメロドラマのリアリティ番組、そして演劇のすべてを追跡しようとしています(ああ、大丈夫です。そのうちの1つだけです。しかし、私は将来に楽観的です。) とにかく、それは最初の世界の問題の永遠のトレッドミルになりました。 Google検索の新しい「ウォッチリスト」は正確に解決できないかもしれませんが、少し簡単になるかもしれません。 そして、それは私の偶然に整理されたGoogleドキュメントを明確にするのに絶対に役立ち、私が実際に見回すことは決してないだろうカタログの推奨事項をメモします。 今週9to5Googleが最初に発見したように 、テレビ番組や映画のGoogle検索結果には、「Watchlist」と「Watched?」という便利なダンディも含まれています。 コンテンツのナレッジパネルに組み込まれたブックマークアイコン。 Google、今年のトップ検索を明らかにし、はい、ほとんどミームです ゲームオブスローンズスターバックスカップの大失敗。 ノートルダム寺院が炎上するのを見ています。 その瞬間… 続きを読む 観たいものがまだ劇場にある場合は、Googleの[上映時間]タブに移動する[チケットの取得]が追加されます。 また、そのコンテンツが既にYouTubeで利用可能な場合、「今すぐ見る」ボタンが他のボタンと一緒に表示されます。 9to5Googleによると、この機能はまだ展開されており、現時点では、モバイルとiOSおよびAndroidのGoogleアプリを介してWebでのみ利用できるようです。 Googleは、実装の潜在的なタイムラインについてGoogleに連絡しました。ご連絡がありましたら、この記事を更新します。 ウォッチリストにテレビ番組または映画を追加すると、コレクションに追加され、コレクションハブからも利用できるようになります。 そこにすべてが一箇所にあり、その地獄の疑問に悩まされるたびにあなたが熟読する準備ができています。 [ 9to5Google ]

JKローリングツイートの研究者がトランスフォビック偏見で解雇 JKローリングツイートの研究者がトランスフォビック偏見で解雇

JKローリング— Harry Potter著者であり、その建築家 終わらないように見える スピンオフサガFantastic Beasts—は ひどい歴史 彼女の作品が少数派をどのように扱ってきたかということになると、それが歴史を扱っているかどうか 他の文化の 、または彼女の不器用な主張と その後、ほとんど認めない LGBTQ +表現。 今、彼女は再び攻撃を受け、作家からの嫌悪感のあるメッセージの疑惑を浮上させています。 ローリングは、今朝のツイートをきっかけに、 トランスフォービアに対する告発を新たにした。彼女は、以前のグローバル開発センターがマヤ・フォースタターを訪問した法的事件に対する支持を表明した。 不平等シンクタンクでのフォースタターの契約の地位は、フォースターターがソーシャルメディアでトランスジェンダーの人々に対して攻撃的、憎悪的、差別的な言葉を使用した後、2019年3月に更新されませんでした。医療化されたプロセスを経るよりも。 Fantastic Beastsが表現に失敗した方法と、JKローリングがそれについてできること 私はJKローリングを埋葬するのではなく、彼女を称賛するためにやって来ました。 ハリー・ポッターは神に正直な現象でした… 続きを読む ForstaterはCGDを英国のトランスジェンダー差別に関するテストケースと見なされている雇用法廷に連れて行き、彼女の意見を表明する権利は2010年の平等法によって保護され、彼女の契約は不法に終了したと主張しました。 しかし、 ガーディアンが報告するように、フォースタスターの事件は昨日、ロンドン中心部での予備審理で却下され、裁判官のジェームズ・テイラー判事はトランスジェンダーの人々に対するフォースタターの「絶対主義者」差別的意見を述べた。それは男性の感情を傷つけるかもしれないからです)」—「彼らの尊厳を侵害します」そして英国雇用法で保護されていません。 「証拠の全体から、[Forstater]は性別の観点からは絶対主義者であると結論付けました」と、Taylerの26ページの判決の一部は読みました。 「そして、それが彼女たちの尊厳を侵害し、かつ/または脅迫的、敵対的、品位を傷つける、屈辱的または攻撃的な環境を作り出したとしても、彼女が適切だと考える性別によって人を指すという彼女の信念の中心的な要素です。 このアプローチは、民主社会では尊敬に値しません。」 フォースタターは、判決で「衝撃と不信」を表明する独自の声明を発表しましたが、彼女自身の法律顧問と相談して「それに挑戦するために何ができるかを判断する」計画を追加しています。 IStandWithMaya」は、JK RowlingがForstaterに対する彼女自身の支持を誓約するためにそれを使用したことでシグナルがブーストされた後、今朝ウイルスになりました。 明確にしましょう:Forstaterは、彼女の契約が更新されなかった論争的な意見を表明したとして非難されていません。 彼女は少数派グループに対して「威圧的、敵対的、品位を傷つける、そして屈辱的な」言葉を使用したと法的に発見されました。これは「セックスは本物である」という彼女の信念を述べるためではなく、フォースタターが却下した言語ですローリングはそれを解釈します。 フォースタターの事件の現実を難読化しようとしても、ローリングが彼女自身の声明で擁護するのはこの言語です。 これは、ローリングがトランスフォビックな見解を支持していると非難されたのは初めてです(Katelyn Burnsは、昨年のThemでこの歴史を振り返って完全な記事を書きました。 ローリング、長い間自分自身を位置づけてきた LGBTQ +の味方 Cormoran Strikeミステリーシリーズのトランスジェンダーキャラクターの取り扱い、ペンネームRobert Galbraithでの執筆、Twitterでの公然とトランスフォビックなコメンテーターをフォローするローリングのソーシャルメディアでの複数の事件、または 攻撃的で偏見のある言葉 トランスの人々に対して。 2018年のそのような事件の1つで、ロウリングは「ドレスを着た男性は私が今まで経験したことのないブローシャリストの連帯を得る。 それは、ローリングが持っていたと主張する声明をニューズウィークにリリースする作家のスポークスマンにつながる 「不器用で中年の瞬間」に苦しみ、著者は「携帯電話を間違って持っていることを好んだ」と主張している。それはここでは主張できない。ローリングは法的に認められた女性に公然と全面的に誓約した。トランスジェンダーの人々に対する差別的な言葉を支持する。 JKローリングがダンブルドア/グリンデルワルドの火災により多くの燃料を追加 Fantastic Beasts:The Crimes of Grindelwaldの今後のBlu-rayリリースには、いくつかの選択肢があります… 続きを読む ローリングを考慮すると、彼女の非常に公開されたプラットフォームを使用して、少なくともワーナーブラザーズとの契約の下で、「脅迫的、敵対的、品位を傷つける、屈辱的または攻撃的な環境を作り出す」言語として彼女の法的事件で説明されているコメントを使用するフォースタターの権利をサポートしています さらに3つのエントリ Fantastic Beastsフランチャイズでは、io9がコメントを求めてスタジオに連絡しました。 返信がありましたら、この投稿を更新します。 詳細については、Instagram @ io9dotcom .

十年ファンダムは企業に行きました 十年ファンダムは企業に行きました

十年の終わり 10年の終わり Gizmodo、io9、Earserは、過去10年を振り返り、今後10年間にどのような未来が待ち受けているかを考えます。 前の 次 すべて見る 過去20年間で、ファンダムと大衆文化は基本的に融合しました。 ファンとファンダムは、2000年代に合法性を求めて戦い、その価値を証明しました。 そして企業? まあ、彼らは2010年代を使って、批評家を沈黙させ、報道を操作し、さらに多くのお金を稼ぐためにファンダムを協力する方法を学びました。 何十年もの間、ファンダムはあなたが語ったものではありませんでした。 あんまり。 Fanfic、fanart、cosplay—これらはコンベンションやzinesで共有され、後にusenetグループでも共有されました。 外見に面したファンダムの形でさえ、彼の収集品と無限のトリビア討論を伴うマンボーイファンであることが、通常は恥ずべきものとして提示されました。 2000年代初頭が受け入れられることであった場合、2010年代は支払いを受けることでした。 2000年代初期には、オタクの年齢は明らかに優勢でした。 それらはファンダムが主流の受け入れを得た年でした。 Twilightについての議論が 若い女性に愛されるものに与えられた古典的な欺ris 、2008年には、a)ファンコンベンションの力を証明し、b)多くの人々に「船積み」と「船積み戦争」の最初の理解を与え、c)主流の作家がsome理解を持ってsomeことを示す方法で語られましたファンダム文化の。 今日、ほとんどすべての人が、ファンフィック、配送、およびキヤノンが何であるかを知っています。 しかし、スポットライトで、お金、企業、およびコントロールが来ました。 2000年代初頭が受け入れられることであった場合、2010年代は支払いを受けることでした。 ファンダムはモノリシックではありません。 具体的には、ファンダムは 「キュラトリアル」(「キュラティブ」とも呼ばれる)ファンダムと「トランスフォーマティブ」ファンダムに分かれているとしばしば特徴付けられてきました 。 前者は、トリビアの記憶や収集品の購入などの活動が特徴です。 その性質上、消費的です。 そして、未成年者の条件とアクションフィギュアがまだ箱に入っているファンボーイのそのステレオタイプはばかにされていましたが、この種のファンであることはあなたを企業に困らせませんでした。 広告 変身的なファンダムの道は、よりロッキーでした。 キュラトリアルファンダムと変革的ファンダムの分裂(一方が他方より受け入れられている)は、歴史的にはジェンダーと見なされてきました。 変革的ファンダムとは、ファンがメディアを消費するだけでなく、自分でメディアを作ることです。 コスプレ、ファン映画などを入手する場所です。 変身的なファンダムはあなたを困らせました。 ファンフィックを書くための法的措置に脅かされている 非常に現実的な危険でした 。 変革的なファンダムはin generalに疎外されたグループin general呼びかけるのは、メディアの中に何か魅力的なものを見た人の領域であり、それを識別しやすくするために新しい方法でそれを再解釈するからです。 ハリウッド、そしてコミック、そして本の作家などは、とても長く白くて、まっすぐで、とても男性的でした。 変革的ファンダムにより、人々は主流の文化に参加し、その中で自分自身を見ることができます。 ファンダムが問題であるとき メディアから生まれた参加型コミュニティ「ファンダム」がポップを支配するようになりました… 続きを読む 変革的なファンダムは軽downされており、それに参加する人々のためにしばしばdeされています。 「ガーリー」や「ゲイ」、または「奇妙な」といった言葉を使って言及する人もいます。また、studio笑とスタジオや作家からの法的脅威との間で、変容的なファンダムは非常に長い間排除され危険にさらされています。 過去数十年で、それは、若いファンが彼らの前に来た人たちにとってどれだけ怖いかわからないほど十分に変わりました。 tumblrの 至る所で 、使用しているプラ​​ットフォームの所有者が自分のやっていることを好まなかったために、ファンコミュニティの歴史が破壊されていることを説明する古いファンの投稿があります 。 漫画本、サイエンスフィクション、ファンタジーは現在、ポップカルチャーの一部ではありません。 彼ら それを支配する 。 そしてそれは、あらゆる種類のファンがかつての恥の下に住んでいないことを意味します。...

2,500ドルのフリックがかかるストリーミング映画サービスは、十分な金持ちを見つけるのに苦労しています 2,500ドルのフリックがかかるストリーミング映画サービスは、十分な金持ちを見つけるのに苦労しています

不潔なホイポローイと混ぜ合わせるにはあまりにも優れているジェットセットのメンバーは、映画1枚あたり15,000ドルと2,500ドルを支払うことで、地元のAlamo Drafthouseをスキップし、Red Carpet Homeで快適な金色の地所で最初の映画を見ることができます10月にローンチしたシネマ。 その リバースムービーパスビジネスモデル は ブルームバーグは水曜日に計画通りに進まなかったと報告した。 レッドカーペットは以前に持っていると報告された 署名済み契約 ブルームバーグは次のように書いています。主要なスタジオでは、「今後2年間で米国にサインアップすることを望んでいる顧客のほんの一部を集めました」と書いています。 創設者のFredric RosenとDan Fellmanは、約3,000人の顧客を登録しようとしています。これにより、登録費用と設置費用だけで4500万ドルの収入が得られます。 New York Timesは今年、顧客は「最低5万ドルの限度のクレジットカード」を持っている必要があると書いた。このクレジットカードは、見積り料金で20本の映画にアクセスするために支払う。 回避策を省き、腹立たしい引用文にスキップします。 元ワーナーブラザーズのエグゼクティブであるフェルマンは、ブルームバーグへのプロジェクトは「破壊的ではない」という理由で実行可能であると特に述べました。 「誰もが新しい、付随的なビジネスを探しています」と、ワーナーブラザーズで37年間過ごし、国内流通の社長として退職したフェルマンは言いました。 「だから私たちは考えました:どうすれば小さな、付随的なビジネスを始めることができますが、それは破壊的ではありませんか?」 それは確かに、超富裕層にもっと多くの特権を売ることを説明する一つの方法です。 Ticketmasterの元CEOであるRosenは、Napsterの共同設立者Sean ParkerのScreening Roomのスタートアップ(セットトップボックスに150ドル、映画館で映画を見るのに映画ごとに50ドルを請求)がキャッチに失敗したとブルームバーグに説明したなぜなら、彼らは金持ちや何かの自我を平らにするのに十分に充電しなかったからです: 超富裕層は完全に機能する150ドルの革製の財布を買う余裕がありますが、25,000ドルのHermes Birkinバッグを購入するのを待ちます。 彼らは、ディナーパーティーを主催し、デザートの後に友人たちをプライベートホームシネマに誘い出して、映画館でしか見ることのできない映画で彼らを驚かせる体験を望んでいると彼は言いました。 「「ツーバックチャック」または高価なワイン1本を購入できます」とローゼンは言いました。 「人々は余裕がある方法で消費します。」 ブルームバーグによると、この二人は、ニューヨークとロサンゼルスの両方で500〜1,000世帯、国内の次の30の大都市で50〜100世帯に到達できると見積もっています。 現在、彼らは100人未満ですが、最大のフィードバックは、プライベートヨットでプライベートシアターでプライベート上映をしたいということです: 会社のウェブサイトによると、映画の価格は500ドル以下で、顧客は36時間の間に2回画像を見ることができます...これまでのところ、唯一の不満は、このサービスをヨットやプライベートで使用できないことです飛行機—今のところ、会社は国内の権利しか持っていません。 フェルマンは以前、タイムズに、4,000人未満の顧客でレッドカーペットが年間3億ドルの収益を上げることができると語った。 それには、現在持っている1施設の数の少なくとも40倍のサインアップが必要です。 ハッスル、紳士と幸運を祈ります。

これは、ネタバレ文化がすべてを変えた10年でした これは、ネタバレ文化がすべてを変えた10年でした

十年の終わり 10年の終わり Gizmodo、io9、Earserは、過去10年を振り返り、今後10年間にどのような未来が待ち受けているかを考えます。 前の 次 すべて見る ネタバレ注意:私たちは皆ネタバレが大好きです。 もちろん、私たち全員wantそれらをwantことを必ずしも意味するわけではありません。事前に学習するために追い詰める人々と同じくらい、これからの物語の詳細を熱心に避ける人々がいます。   しかし、 2010年代が終わります 、ネタバレについてお互いに話す方法は劇的に変化しました。必ずしも最良とは限りません。 ミステリーボックスの台頭 2010年代に入って、テレビは、特にジャンル(SF、ファンタジー、ホラー)の分野で、大きな文化的変化の時代を迎えました。 Lostと Battlestar Galactica 、21st cを定義するようになった2つのショー 2010年に終了し、ネタバレ文化に関する2つの重要な時代の終broughtをもたらしました。 第一に、終わりに近づいている将軍がいました   ウォータークーラーテレビの時代-単にスクリーンを通して私たちを魅了するだけでなく、ソーシャルメディア以前の時代の友人、家族、同僚の間での議論や議論の中で、公共の娯楽の言説を支配したショー。   LostやBSGようなショー-頑固なジャンルのファンの間で独占的に議論されるニッチな空間を超えて成長し、今では職場、学校、公共の場で人々が彼らのひねりを議論し、彼らが陰謀について考えている場所に聴衆に到達しました10年が始まると、最終シーズンに入りました。 しかし、これら2つのショーの終わりは、何らかの形で、「ミステリーボックス」のストーリーテリングの大きな時代の終わりをもたらしました。 ミステリーボックスは、2007年のTEDトークで JJエイブラムス監督がすべての物語の原動力となる「想像力の触媒」と定義したもので、一連の質問に答えられないまま残されているので、聴衆はあえてその可能性を考えてしまうかもしれません。 ミステリーボックスとウォータークーラーテレビの台頭は、密接に関連しています。 結局のところ、エイブラムスが主張したように、ミステリーの存在は議論を誘います。 LostとBSGについての会話was 、「島was何wasたのか?」 または「サイロンはreally何をしているのですか?」、または一般的に「それはすべてmeanですか?」 彼らは議論と憶測を招きましたが、それはジャンルのファンダムが存在してから基本的にやっていたことですが、今では、これらの2つのショーのおかげで、スペースの他の何かとはまったく異なり、一般的な主流規模で起こったものです。 しかし、 LostとBSG両方とも終了しました やや物議を醸す 、これらの結論が彼らの箱に隠されたミステリーについてのミステリーに答えるのにどれだけ満足していたかについて聴衆を分けたフィナーレで。 そして、投機的な議論はすべて無駄だったという痛ましい気持ちで、これらのショーの終わりは謎への欲求を一瞬で消し去りました-質問の痕跡を残す物語はうまくいきましたが、それが報われなかったなら、それはそうでした謎のために謎、何がポイントでしたか? 視聴者はもう謎を望んでいませんでした。 本当に行きました 。 Battlestar GalacticaはSF史上最悪の結末を迎えましたか? 私たちは皆、バトルスターギャラクティカのエンディングの奇妙な太陽フレアアウトで問題を抱えていましたが、… 続きを読む ウェステロスに入る その後、 Game of Thrones 起こりました。 そして、テレビについても、私たちがそれについて話す方法も、同じことはありません。 広告 2011年に騒々しい称賛を浴びたとき、 Thronesがホットな新製品になっただけでなく、 everyoneが話したいと思われた新しいショーでした。 Game of...

DOJ独占禁止委員長は、スタジオシステムを殺すのに役立った映画配給規則を捨てると言います DOJ独占禁止委員長は、スタジオシステムを殺すのに役立った映画配給規則を捨てると言います

法務省は、パラマウントの同意判決、悪名高い古いハリウッドシステムの終usを導く助けとなる劇場に対するスタジオの権力を制限する1940年代の法的規則の撤廃に取り組んでいる、とウォールストリートジャーナルは月曜日に報じた。 ジャーナルによれば、DOJ独占禁止課長のMakan Delrahimは、ワシントンDCで開催された米国弁護士協会の会議で、「新しいストリーミングビジネスと新しいビジネスモデルにより、Paramount令の終了が消費者の道を開くことを願っています。フレンドリーなイノベーション。」 もともと米国政府が1948年にUnited States v. Paramount Picturesで画期的な最高裁判所の判決を勝ち取った後に課せられた法令の取消しは、映画およびストリーミング事業に広範な影響を与える可能性があります。 判決の結果、スタジオは映画を上映する映画館を所有することをほぼ禁止され、「ブロック予約」、映画館が特定の映画を1つだけ見せたいときに映画館にスタジオの他の映画を見せることを禁止した。 Hollywood Reporterによると、DelarahimはABAに、ロールバックにはブロック予約とサーキット取引の2年間の日没期間が含まれ、スタジオが特定のサーキット内のすべての劇場と1つの契約を結ぶ練習を含むと語った。 Delrahimは、時代遅れでストリーミングに言及している同意を呼び出すことで動きを正当化しました。これにより、スタジオは劇場を迂回し、映画を一般に直接販売することができます。これは、一般に役立つイノベーションの例です。 「法令は、それ自体、公益に役立たなくなったと判断しました。これは、法令をアニメートする元の違反である水平的陰謀が停止されたためです」と、デルヒイムは同意令を主張して言った。違反の影響、業界から水平的陰謀の「すべての汚点」を取り除き、陰謀が達成したことを取り消す」 彼は、DOJの独占禁止当局者が、「理性の規則を使用して、パラマウント令で最初に禁止された垂直的慣行を検討する」と付け加えた。 信頼できる証拠が慣行が消費者の福祉を損なうことを示す場合、独占禁止法執行者は行動する準備ができたままです。 ジャーナルによると、DOJは「今後数日中に予定されている」命令を終了するためにマンハッタン連邦裁判所に提出する必要があります。 ロールバックは小規模スタジオや劇場の運営者に反対されました。後者の場合、国立劇場所有者協会(NATO)が代表しました。 小規模なプレーヤーは、大ヒットのリリースを中心とした時代に(このジャーナルは、これまでのところ興行収入の27%を示すBox Office Mojoのデータを引用しましたが、今年はわずか5本の映画からのものでした)、スタジオはブロック予約を取り戻すために大いに活用しています。 ロールバックは、メディア統合がディズニーなどの巨人に力を与えているときにも発生します Disney +ストリーミングサービス )消費者を壁に囲まれた庭に閉じ込めておくため。 その意味で、スタジオはすでに出展者ゲームに戻り、パラマウントの取消しに動いています 法令はさらに地位を強化する可能性があります。 また、米国の4万の劇場のうち約半数が既に AMC、Regal、およびCinemarkに属します。 「基本的に、スタジオは映画の資金を調達し、自社で制作し、映画館も所有していました」とハリウッドの歴史家であり、 このポッドキャストのホストであるカリーナ・ロングワースは2019年5月にギズモードに語りました。競争を混乱させながら、流通は彼ら自身の競争相手に対処します。これは、政府が最終的に違法な独占を指定した垂直統合の一形態です。 ロングワースはギズモードに、これによりインディーズ映画の水門が開かれたと語った。「1950年代まで、あらゆる種類の配給を得た独立映画のようなものは、すべての意図と目的のために存在しなかった。」 「出展者が年間の大半を主要スタジオ映画で大部分のスクリーンを予約することを余儀なくされた場合、これは小規模スタジオからの重要な映画の余地をほとんど残さないでしょう」とNATOはDOJにコメントで書きました。

今魔法の力を持っているので20の最高の魔女のファッションのランキング 今魔法の力を持っているので20の最高の魔女のファッションのランキング

私はあなたにすべてを伝える必要があります:私は持っています マジック 。 それは本当です! 私も驚いた。 今、私は炎を想起させることはできませんまたは 人を死からよみがえらせる —ベネディクト・アーノルドを蘇生させるのと同じくらい楽しいです、そして、私は知りませんが、彼に火か何かに火をつけました。 私が持っているのは、...の別世界の知識です スタイル 。 スワロフスキークリスタルボールを眺め、流れるようなシフォン、特大の帽子、オニキスネックレス、プラットフォームブーツの旅に連れて行ってみましょう。バックルやジッパーが多すぎます。 私たちは、過去の映画やテレビのトップ20の魔女のファッションをランキングしています。 私の力は奇妙で予測不可能です。 彼らがどこへ導くかは誰が知っています。 ホラーとハイファッションを組み合わせた7つの華やかな映画 レトロスリラーのスペシャリスト、ピーターの最新作であるIn Fabricの予告編に私たちはとても感動しました… 続きを読む 20. The Worst Witch ここで扱っている最悪の魔女だけでなく、最悪の帽子でもあります。 魔術師が決定したものは何でも、これらの女の子は頭の形を崩したトラフィックコーンを着用してはいけません 魔法書 取り消されました。 しかし、私はそれらのマントの小道具を与えたいです。 彼らは派手かもしれませんが、地獄のように居心地が良く見えます。 19. The Covenant このリストでいくつかのウォーロックを取得する必要があるので、男の子のためにそれを聞いてみましょう。 悲しいことに、 The Covenant,を除いて、私たちは男性の魔術師のやり方をあまり持っていませんThe Covenant,すなわち、2006年の映画は、私がそれを指摘しなければ思い出せなかったことでしょう。 私はあなたに言った: I have magic powersます。 The Vampire Diaries, Supernatural,またはThe Secret Circle, The Covenant同じようにThe Secret Circle, The Covenantは私たちの妖艶な若者は本物の服を着るべきだと思っていました。 さあ、あなたが持っていた Interview with the Vampire...

Kevin Feigeの新しいマーベルタイトルは、その企業構造に大きな変化を示しています Kevin Feigeの新しいマーベルタイトルは、その企業構造に大きな変化を示しています

とともに ディズニーの新しいストリーミングプラットフォームの発売 角を曲がったところに、House of Mouseで構造的な変化が少しありました。 スタジオがプラットフォームの成功を保証しようとすることに真剣であることを示しています。 羊飼いの後 マーベルの映画の世界 、Kevin Feigeは現在、会社のさまざまな制作を実現するためにさらに多くの責任を負っています。 フェイジュはまだ忙しくないように、 デッドラインは、今後、マーベルの最高クリエイティブ責任者として行動し、マーベルの映画のすべてをリードし、 テレビプロジェクト 、つまり、大画面と小画面の両方のプロダクションは、実写、アニメーション、ストリーミング、またはネットワークTVであるかどうかにかかわらず、すべて同じ男性によって監督されます。 レポートは、変更がどのように影響するかについて言及していませんでした まだ運営されているマーベルの漫画の翼 編集長CB Cebulski —そしてその間 Feigeの最近のニュースに言及した Star Warsプロジェクトに取り組んでいます 、 それ そこに追加する新しいものはないようでした。 マーベルエンターテイメントの会長のような他の企業のパワープレーヤー アイク・パーマッター ダン・バックリー社長はまだ会社で働いていますが、フェイジュの新しい役割は、マーベルで受けた卓越性の反映です スタジオの第3段階の映画が終わり、 。 デッドラインは、「フェイジュはウォルトディズニーの共同議長兼チーフクリエイティブオフィサーのアランホーンと共同議長のアランバーグマンに報告し続けています」と述べていますが、 THRは次のように述べています。 ジェフ・ローブ 」 こちらが、発売時にディズニー+に登場するすべての率直にばかげたリストです 私たちは、ディズニーがメガコープのすべてを使用して、不条理な量をもたらすことをすでに知っていました… 続きを読む トレードはさらに、「Buckleyは今後、デュアルレポート構造を持つようになると、Deadline氏は聞いています。 彼は引き続きクリエイティブ/社説の出版を監督し、その能力の中で彼はFeigeに報告します。 Buckleyは、出版業務、販売、クリエイティブサービス、ゲーム、ライセンス、イベントも担当しています。 そこで、彼はPerlmutterに報告します。 Joe Quesadaは、Marvel Entertainmentのクリエイティブリーダーであり続け、Buckleyに報告することが期待されています。 パブリッシングのすべてのクリエイティブエグゼクティブがバックリーに報告することが期待されています。」 Disney +は、MCUに設定された多くの新しいシリーズのホームになるだけではありません。 これらのストーリーは、スタジオがプラットフォームへの関心を高めようとしている方法の大きな部分です。 マーベルは、視聴者が燃え尽きる前の1年間で非常に多くのスーパーヒーロー映画を解き放つことができることを知っています。ディズニー+は、アベンジャーズが何度も何度も救ってきた世界に人々を別の道に戻す絶好の機会を提供します。 ディズニーは、FeigeがMCUを作成する理想的な人物になったのと同じビジョンが、今後も架空の宇宙をさらに面白くするのに役立つと確信しているようです。 Feigeがそれが事実であることを証明する計画を持っていることを期待しましょう。 訂正:このストーリーの以前のバージョンは、フェイジュの新しい仕事の変更がマーベルのコミックの運営に直接影響を与えないことを示していましたが、マーベルコミックの編集長は、現在フェイジュに報告しているダンバックリー社長に報告するように、明確にするために更新しましたこの状況。 io9はエラーを後悔しています。 Marvel Studiosには新しいHawkeyeがあります:Oscar-Nominee Hailee Steinfeld Marvel Studiosの今後のHawkeyeシリーズの最大の利点は、ジェレミー・レナーだけではないということです… 続きを読む 詳細については、新しいInstagram @ io9dotcom .

こちらが、発売時にディズニー+に登場するすべての率直にばかげたリストです こちらが、発売時にディズニー+に登場するすべての率直にばかげたリストです

ディズニーがすべてを使用していることは既に知っていました そのメガコープかもしれない 途方もない量のアーカイブコンテンツを持ち込んで、新しいストリーミングサービスを開始します。 さて、私たちはついに初日に何が到着するのかを知っa lotます。 真剣に。 今朝の公式 ディズニー+ Twitterアカウントは、利用可能な新しい映画やテレビのsomeだけを強調する短い予告編を落としました。 The Mandalorian 、しかし、同社の近世紀の価値のある古い資料のシリーズと映画の膨大なライブラリ。 その後、アカウントは完全に、完全に、完全にinsane 。 最も長いスレッドではないにしてもthe最も長いスレッドの1つであるはずthe Twitterでは、Disney +アカウントが数時間にわたって、リリース順に、すべての映画、ドキュメンタリー、およびTVシリーズをツイートしました。打ち上げラインアップの一部として利用可能になります。 denseです。 deepです。 ディズニー+がストリーミングの未来について私を驚かせる理由 確かに、ストリーミングビデオの世界は最近新しい時代に入ったようです。 先週、… 続きを読む それのいくつか 私たちはすでに知っていました 。 利用可能なタイトルの半分は、 実際に 本物の よう には 見え ません が 、私たちは本当に想像を絶するレベルのトローリングを目撃しています。 これは、ディズニーのコンテンツの深さについての恐ろしいほどひどい声明です その金庫に所有している 。 ですから、これ以上苦労everythingことなく、Disney +のDay Oneで視聴できるeverythingを次に示します。 Snow White and the Seven Dwarfs Pinocchio Swiss Family Robinson Fantasia The Reluctant Dragon Dumbo Bambi Saludos Amigos...

Language